Basnicky.sk

Socha slobody

Uložit a zdieľať

Ulož si alebo zdieľaj tento príspevok v tvojej obľúbenej sociálnej sieti

vybrali.sme Linkuj.cz Jagg.cz Google facebook yahoo! digg delicious furl

Komentáre k básničke

1. rohlík
   
   
   gramaticke rymy, inverzie...pre mna malo
   
   2. 3. 2010 11:30
2. woozy (napísal autor básne)
   
   
   mozes byt konkretnejsi kde je inverzia? zrejme je uplne do oci bijuca ale ja som asi slepy plus ake gramaticke chyby, vdaka (je to pisane volne, takze hoc)
   
   2. 3. 2010 13:19
3. Daron
   
   
   inverzie : "kde byť ani nemá" a "priamo na Manhattne výbuchov spleť"
   
   rohlík spomínal gramatické rýmy
   tu sú: "terorista - ateista", "santu - fantu" a "čelo - telo"
   
   pre mňa tiež málo... ale má to dobrý rytmus (aspoň)...
   
   2. 3. 2010 23:58
4. woozy (napísal autor básne)
   
   
   aha, precital som to ako "chyby", sori.
   No chlapci, ak sa ideme bavit o technickej stranke veci, snad je nad slnko jasnejsie, ze gramaticky rym ateista-terorista je naschval taky naivny a do oci bijuci (podobne santu-fantu). Byva zvykom, ze ked niekomu nesadne obsah ma tendenciu hanit formu aby si to obhajil S tymi inverziami mate pravdu, osobne mi pridu oproti doslova hviezdoslavovskym inverziam ktore tu obcas citam neskodne, skor funkcne, ale ano - bude treba pouzit ortodoxnejsie prostriedky "na zmatení nepřítele"
   
   3. 3. 2010 21:58
5. Daron
   
   
   ...akože chceš povedať že keby si mi sadol obsah tak ti formu neskritizujem? to je sprostosť... ja síce kritizujem subjektívne, ale z môjho hľadiska je to objektívne... pretože ma nezaujíma kto to napísal a aký je obsah (v rámci technickej stránky), ale zaujíma ma ako je to napísané...
   
   a nikto ti nič nehaní a už tobôž si nepotrebujem formou "zhadzovanie technickej úrovne" obhajovať , že mi nesadla... lebo to či/čo si zoberieš z kritiky iných ľudí je aj tak len a len na tebe...
   
   a čo sa tých inverzií týka... to že to niekto robí ešte horšie ako ty neznamená že ťa pochválim keď to robíš "len zle"...
   a rýmy... naivné nenaivné... sú gramatické a to je pre mňa mínus.. najmä v prípade že ma nezaujali "vtipom", recesiou ani nijak inak;)
   
   3. 3. 2010 22:13
6. woozy (napísal autor básne)
   
   
   omg, v prvom rade nemam zaujem o šolácku dlhu diskusiu v zmysle "ale ja som to myslel tak a ty tak"...
   Ale ok, v sirsej rovine teda tvrdis, ze aj keby niekto napisal nieco, co by ta oslovilo (potencionalne), ale malo by to znaky "zaciatocnickej tvorby" (genitivna metafora napr.) tak by si sa tym nezapodieval?
   Lebo sa mi nerozsvietilo potom. Kazdopadne suhlasim so strednym odstavcom. Peace (of shit)
   
   3. 3. 2010 22:27
7. Daron
   
   
   nie zle si to pochopil... ja som povedal, že keď riešim technickú stránku, tak riešim len technickú stránku bez ohľadu na myšlienku... to neznamená že myšlienka sa mi nemôže páčiť (a že ju celkovo neriešim)... a platí to aj naopak... sú tu ľudia čo píšu technicky dobre, ale myšlienkou ma neoslovia (a tiež im to bez problémov napíšem)...
   
   no... diskusia bude pokiaľ budeš reagovať... ak poviem A ty B čo mi má vyvrátiť A... atď...
   
   3. 3. 2010 22:49